重庆空管分局部署重庆监管局CDM终端 助力重庆民航疫情防控

其中，向尚德的进口太阳能光伏电池和光伏组件征收31.14%的反倾销关税，而天合光能(TrinaSolar)为31.22%，英利太阳能以及其他获得申请但尚未决定具体税率的企业为31.18%，其余所有中国生产商为249.96%，其中包括中国政府控股的企业。

中国商务部也表示，美国系在全球倡导的清洁能源领域主动挑起贸易摩擦，将自身竞争力因素导致的产业发展滞缓归咎于中国产品竞争，不仅破坏中美能源合作，也损害美国产业自身利益，并与全球共同应对气候变化和能源安全挑战的大趋势背道而驰。并发表声明称：中国光伏企业将团结一致，积极应对。

中国光伏厂商如同雨后春笋般茁壮成长着，曾经的老牌劲旅们已然被这种汹涌澎湃之势冲得七零八落。作为一家供应链和制造设施位于三大国的全球性企业，我们为美国客户提供了成百上千兆瓦的高质量太阳能产品，这些产品不在被征收关税之列。10月19日，SolarWorld Industries America Inc。常州天华新能源科技有限公司副总经理徐高华说：去年我们在设备这部分的销售额是2亿元左右，有5条自动化生产线被订购，而其余的营业额来自于公司对各个光伏组件厂商的设备改造、如运输、厂房规划和重建等等。中国商务部批评美国对中国光伏产品的调查是贸易保护主义的表现，而中国太阳能电池板制造商和他们在美国的客户警告称征收反倾销税将导致部分美国消费者承担经济损失，而部分工人还将失业。

2012年总统大选将至，美国总统奥巴马面对中国竞争和清洁能源政策遭到了共和党竞争对手的批评。当下，由于欧洲债务危机现在越来越严重，导致欧洲国家被迫减少对光伏安装的补贴额度，中国光伏产业产能过剩不断加剧，加大出口，欧洲光伏企业生存维艰，不断有欧洲企业倒闭。在促进普及再生能源、实施FIT的时期，这样做虽然是迫不得已，但如此高的水准恐怕难以维持下去。

但无论怎么想，为期20年、1千瓦时40日元（估算委员会为不受消费税影响而采用了不含税价格）都不算便宜。金融机构的决定掌握关键虽然大众媒体没有报道，但金融机构对实现投资起着很大的影响作用。有很多企业要求为快速做出投资判断，希望公开送配电网容量信息。虽然有些中国企业对模块提供25年质保，但在公认行业必然重组的局面下，企业能够生存到何时也令人在意。

而日本通商产业省（现经济产业省）依据《电气事业法》发布的规定电气设备相关技术标准的政令，规定低压上限为交流600伏特、直流750伏特。而且，电气设备标准存在差异，外国企业能否接受日本特有的标准还是问题。

就像上次探讨的那样，海外产品的价格相当低，如果能够充分利用，即使价格更低业务也应能够成立。日本企业曾经探讨过包括成立公司在内让光伏发电部门独立。风力为23.1日元，1万亿瓦以上规模的中小水力为25.2日元，15万亿瓦以上规模的地热为15年、27.3日元。光伏电站接入系统时把直流转换为交流的逆变器等设备的性能参数都要接受严格的检查。

对于可再生能源，政府支持起着很重要的作用。金融机构的保守态度对收购价格将起到拉升的作用。对此感受到压力的企业提出了收购价格为42日元（不含税）的期望。对于百万瓦级太阳能这种先例很少的业务，项目融资的审批尤为慎重，由于没有比企业更多的信息，调查也花费成本，因此企业申请的数字往往会被打折扣。

但有看法认为，日本市场已形成了注重品质和安全的特有体系，要想满足其要求，成本估计会随之增加。而且，系统连接需要的成本与设备的价格同为内外价格差的焦点之一。

在这种情况下，为了确保盈利，就需要扩大事业规模，据说规模至少要达到10万亿瓦。在这种情况下，利用政策性融资是一步妙招。

欧美和亚洲各国光伏电站的系统电压标准为直流1000伏特，功率调节器等相关产品也全部设计为1000伏特。之后，日本资源能源厅向相关企业听取了意见，从汇总结果的资料来看，企业提出的32.5万日元成本估算中不含升压设备、电源线等系统连接费，相对于此，能源厅则认为包括系统连接费用在内成本为32.5万日元。该公司认为，电压从600伏特提高到1000伏特，能够减少输电损失、减少并联电路数量、扩大产品的选择等，从而减少成本，投资回报率（IRR）将上升2～3％。过后再进行详细记述，但是，注重系统的可靠性和安全性的电力公司对于与分散电源的连接非常谨慎。要克服这些困难就需要具备相当高的盈利能力。通常，项目融资需要彻查业务风险，为每个风险确定责任分担。

与系统连接需要与电力公司签署并网协议。德国、英国等欧洲国家也在积极利用财政融资。

在欧洲，电力线的建设与FIT制度配套，由电力系统方负责。难以特定责任的风险将分配给主要出资者（赞助商）和EPC（总承包）企业。

例如，在日本，以光伏发电为首的分散型电源需要配备单独运转防止功能，以防止在停电时电能向系统逆流。最终减少到不含税40日元或许是反映了双方看法的分歧，但下调幅度不大，估计是双方相互做出了让步。

除了系统成本之外，FIT的成本中又新增了升压设备、电源线建设等系统连接所需的费用和土地平整费、土地租金、事业税等类目。对于主要构件、据说能够使用20年以上的模块，寿命短于模块的电源调节器等电气设备，以及由这些设备组成的系统需要进行彻查（确认）。施工通常由电力公司的关联公司或其分包公司进行，但设备属于电力公司所有，一般来说成本颇高。以开始百万瓦级太阳能建设这一新业务为契机，对于日本国内的企业和电力公司而言，修正对安全措施和品质的观点也很重要。

如果还存在不透明的部分，则要采取增加自有资金、限制现金提取（存款账户必须达到一定金额）等措施。作为FIT的对象，可再生能源发电自然能够以固定价格长期销售，现金流显而易见，原本十分适宜项目融资。

是要全部采用注重性能和耐用性、在日本国内拥有业绩的日本产品？还是以目前的收购价格为前提，为保证利润优先降低成本，采用海外产品？在今后，企业恐怕要对此作出判断。如果发电企业具备设计知识经验，就能够向低单价的电气施工公司下单，在今后，某些项目或许还有可能采用专用线。

而在日本，从电源到系统接入点的线路由发电企业承担。这听起来似是消极的优点。

ABB不打算向日本标准600伏特妥协，准备以国际标准1000伏特的设计攻打日本市场。是日本产设备还是海外产品日本光伏发电协会（JPEA）要求的42日元或许是为了让使用日本国产产品的业务也能够成立。如果仅凭投资IRR判断收购价格水平，就有可能得不到贷款。成本等验证委员会（2011年12月报告）发布的百万瓦级太阳能的系统成本是1千瓦35～55万日元。

与大多是专业企业的海外企业相比，综合企业居多的日本企业很有可能继续生存下去。如此一来，日本企业将面临进一步削减成本的要求。

与地热、生物质、风力等能源相比，太阳能的风险相当小。这些企业依靠技术实力和大量生产拥有成本竞争力。

上次谈到了逆变器企业SMA Solar Technology、KACO新能源有限公司，以及电力控制巨头ABB进军日本市场的情况。从电力公司来看，无论是1000伏特还是600伏特，系统只要长期保持可靠即可，（应该）没有什么讲究。

很赞哦!（71）